アストロサーフと草の違いは何ですか?

アストロサーフは、草が通常植えられているどの地域の代替物としても使用できる、芝草の合成代替品です。自然の草は環境に良い添加物ですが、魅力的でない黄褐色に変わらないように水と維持が必要です。 AstroTurfを使用している間、インストールはそれなりのプロセスです。 AstroTurfはもともとはブランド名でしたが、これは廃止され、現在は合成芝生の芝生を参照するために使用されています。 AstroTurfの導入コストは天然の草の約2倍であり、維持管理の欠如が実用的なトレードオフであるかどうかを検討する必要があります。

AstroTurfは、水の保護が懸念される乾燥した砂漠地帯で、より一般的になり、一般的に使用されています。一部の都市では、庭から自然の草を取り除き、代わりに他の砂漠の景観でアトラターフを設置する住宅所有者にも財政的インセンティブを提供しています。スポーツスタジアムは、アストロターフを摩耗や裂傷に強くしているため、一般にアストロターフをそのフィールドに取り付けます。この材料はポリエチレンナイロン繊維でできており、現在では抗菌保護成分でコーティングされているため、洗浄の必要性が大幅に軽減されます。

アストロターフ

AstroTurfの欠点は、熱を閉じ込めて保持することが判明したことです。夏の間、AstroTurfでスポーツをすることは、過度に暑い天気でも不快で危険なことさえあります。この問題の一部は、自動車用タイヤに使用されているのと同じ種類のゴムであるAstroTurfの最下部の材料に由来しています。これにより、人工芝が大規模な都市では過度の熱問題が発生することさえあります。これが起こると、あまりにも熱いAstroTurfを水でホースダウンする必要があります。 AstroTurfをインストールすると初期費用が高くなる可能性がありますが、維持費が不足しているため、このバランスが取れています。また、運動選手にとって問題となりうる轍や窪みがないという利点もあります。

ナチュラルグラス

天然草の1つの肯定的な側面は、それが昆虫および微生物のための環境を提供することである。これは、汚染物質やその他の環境害を自然に破壊する生物にとって生態系に有益です。天然の草はまた、アストロターフのヒートトラッピング効果とは反対の冷却効果を有する。天然の草の保全は、環境に関する限り、否定的でもあり得る。農薬やその他の化学物質の使用は草生態系にも影響を与える可能性があります。

天然の草を植えるには、適切に水と肥料を組み合わせた芝生を設置し、それが正しく成長し始めるようにする必要があります。スポーツ畑に天然草を使用する場合は、定期的に草刈りを行い、圃場線を塗り直し、芝生の摩耗部分を取り替えることも考慮する必要があります。このすべての維持管理コストは増加する可能性があり、これらの費用が生態系の利益に見合っているかどうかは、しばしば判断の要請につながります。

草の刃とアストロターフ繊維は、炭素、水素、窒素、酸素の基本的な化学成分を持っています。アストロサーフとの違いは、これらの元素の残りと混合されたポリエチレンである。したがって、AstroTurfは光合成や二酸化炭素と酸素の交換に関与していません。